大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小区像现实版玩具屋的问题，于是小编就整理了3个相关介绍小区像现实版玩具屋的解答，让我们一起看看吧。

小区内摆放投币玩具车是否合法？

小区内摆放放投币玩具车不合法。

小区内摆放投币车，影响了小区环境，音乐响声是噪音扰民，而且没有任何规定，小区可以摆放投币玩具车，如果小孩玩耍中出现事故，维权较难，容易引起矛盾纠纷，所以投币玩具是摆在儿童乐园和公园，并且有专人看护，确保安全。

小区是居居休息睡觉的场所，不应经营各类娱乐，休闲等，确保居民有一个安宁舒适环境生活。

想在小区投放自动售货机，是否有利可图？

这个要考虑的因素比较多。

首先是小区有多大，人数有多少。对大多数小区来说，单台机器能面向的人流量本来就不大，一天一百多人都算不错了，能转化的有效客流量就更小了。

其次是你要卖些什么。因为前面说了，机器面向的人流量较小，所以你很难靠薄利多销这种销售方式盈利，需要卖一些单价、毛利都比较高的商品，像化妆品、计生用品、保健品、非处方药之类的，再搭配一些其他小商品像饮料零食之类的。我是做饮料零食自动售货机的，以我过往的经验，单是卖饮料零食的话我是不建议做小区这种场景的。

摆放的位置也关键。人流量集中的地方，像几栋楼的中央、道路交汇处、主出入口必经之路这些地方。

场地租金水平。整个机器投放进去的成本主要是机器折旧、场地租金、电费、补货人工、仓储租金、补货用车，还有一些其他方面的开支。做一两个小区，几台机器的话运营自己做都能做得来，补货人工不计；电费一个月一百多；机器折旧按三年算，一个月大概四五百；比较关键的可控的成本就是场地租金了，超过500就不建议做了。

再说下为嘛小区卖饮料零食行不通。首先是人流量就不够，然后这里面有效人流量占的比例又比较高，所以成交会很少。因为小区各个年龄段的人都有，老人小孩可能占了半数以上，而饮料零食更针对的是年轻人。年纪稍大的人群自己几乎不会买，也不大愿意让小孩买，甚至可能不会用机器。像学校、工厂这些地方就不一样，里面的人年龄段都相当，而且对饮料零食的需求都比较强，所以同样的人数，它们能做到的销售额可能是小区的十倍以上。

如果你能跟物业把点位谈下来，比较稳妥的做法是选择让别人来做，不要自己掏钱买机器或者租机器。可以把点位介绍给别人，拿一次性的几千块介绍费，比如做生鲜类的那种智能货柜运营商。

最后，如果还有什么想了解的问题或者有自动售货机相关的合作（如买机、租机、合作经营、代运营等等）可以在下方留言或者私信我，看到必回。搞机，我们是专业的。

同小区一起玩的宝宝争夺玩具，家长该怎么办？

（大学期间学过心理学，有了自己的女儿后特意翻阅了一些幼儿、儿童心理学的书籍。现在女儿已经上小学了 ，同邻里小朋友，同学之间仍时不时发成争夺（包括但不限于玩具）。结合自身抚养女儿的切身经验和体会，发表一下个人观点，仅供大家讨论参考）

不要说是同小区的小朋友，即使是一奶同胞的兄弟姐妹们，相互争夺玩具都是再正常和再普遍不过的情形了。

从儿童心理学的角度讲，相互争夺玩具（或其它东西），是一种潜意识释然的本能。这种情形在我们成年人当中，哪怕是潜意识中，也是经常发生的。

人们（当然包括小孩子）对认为是“自己的东西”的东西（当然事实上也是自己的东西），理所当然拥有“自由支配权”，不存在“小气”一说。从广义上讲，任何东西本没有好坏之分，只有“对自己是否有用，自己是否珍惜”之分。我们自己可以静下心来想一想，应该可以理解这其中的“哲理”。

当我们“可做和可不做一件事情”，与我们“必须做好一件事情”我们都可以明显地感觉到轻松与压力。小孩子是否争夺玩具，是否分享玩具在小孩子们的潜意识中就是在区分“可不可以做”和“是否一定要做”。

“一定要做的事情”如吃喝拉撒睡，到那个点就自然而然地做，没得商量，任何企图劝阻他们“不要做”的举动都是徒劳无益。当小孩子还很小的时候，这些虽然都是本能，也基本就是他们的“全部”。随着年龄的增长，他们会主动或被动地学习并掌握很多“一定要做的事情”，就像我们大人都可以理解的东西一样。

“可做和可不做的事情”没有必要强求，当然因每个人的人生观价值观和世界观不同，对这些事情的理解也不同。我的观点是，我们可以根据我们自己人生观价值观和世界观引导（注意不是强迫）我们的孩子做一些事情（哪怕这些不是他们本意想做的，由于“被引导”的次数多了，也许就习以为常了，仅此而已）。

抚养孩子的过程理论上（我再次强调是理论上，因为我也做不到）应该是一个“只要监护，不要干涉”的过程。我们只要保证他们没有危险就可以了，不要干涉他们用什么方式做什么事情。我们最应该做的是告诉他们事实和可能产生的结果或后果，让他们自己学会判断，自己做出决定。像上面提到的“不愿分享玩具”只是小孩子的一种本分或本能，决定不应该定性为小气，更不应该把这样“反面”的定语强制性地安在他们身上。“强迫交换”只会对（两边的）小孩子的心理都造成扭曲和伤害（当然一次两次后果不会明显也不会严重），（被强迫交换的小孩子叛逆心理日益增加，获得交换的孩子会存在“虐待倾向”，并且越是渴望获得交换，和越是感觉到“被交换孩子的不愉快”，TA这种“虐待倾向”的发展就会越严重）。

总之，尽量不要把大人的情绪、思维、观念、意愿强加在小孩子身上，给他们充分的自由发展、自由选择的空间和权力。我们当然不是培养孩子如“小龙女在绝情谷一个人生活16年”般心静若水，而是追求一种坦坦荡荡、一种随和、一种理解和融洽的境界。尽管它似乎看起来是那么的遥远而不可及。

谢邀。

带娃出去玩时，这种情况时有发生，可能是由自家的或其他宝宝发起，但本着开放、包容、共享、愉快的目的，理智对待！

如果是自己宝宝发起，并引起对方宝宝的不悦，应该及时制止自家宝宝的行为，向对方宝妈表达歉意并安抚对方宝宝！

如果是自己对方宝宝发起的，应该首先安抚自己宝宝，并及时通知对方宝妈！如果宝宝同意，也要把玩具借给对方宝宝玩一下，如果宝宝实在不同意，我不要强求！尊重ta！

一句话:拿出来一起分享着玩啊！

你可以婉转点说:我家宝贝的玩具给你家孩子玩了，我家孩子就没东西玩了，要闹的怎么样啊？要不，你拿玩具出来交换着玩吧，两个孩子都开心。

或者:我家孩子还不会玩（或者玩腻了）你家这个玩具，抱歉不能交换啊！

就这类说辞，如果你能说的更加漂亮，那就更加好了，我只是举例说明。

不要说不肯，也不能代孩子决定肯，因为孩子肯定是不肯。但是你是大人，有义务不让别人觉得孩子是不肯。一定要强调“交换”“一起分享”，没到我拿玩具出来给你们玩，弄点自己没东西玩吧！

如果对方家长还是无理胡搅蛮缠 ，直接包孩子走就好，这样家长带出来的孩子，也不会是有礼貌的孩子，不交往也罢，就算做不到孟母三迁，帮孩子选择交友范围还是可以的，毕竟孩子还小呢 ，不能被带歪哦！

你可以问孩子 要不要分享给大家 因为如果分享给别人 别人也会分享给你 这样 你就有两个玩具玩了 如果孩子不肯 也不要强求 这是孩子自己的选择 你已经当着邻居的面 说了以上的话 邻居也不太好意思强求你的孩子一定要借了

同样的 如果是邻居孩子的玩具不肯借 你可以让孩子自己去跟对方开口借玩具 如果对方拒绝 你可以顺势和你的孩子讲 对方不想要分享给你 你开心吗？那下一次你要不要分享给对方呢？我们只有学会分享 才会有更多的朋友和玩具的 千万不要强求孩子出借玩具 这样对孩子不公平 孩子内心会受伤的

到此，以上就是小编对于小区像现实版玩具屋的问题就介绍到这了，希望介绍关于小区像现实版玩具屋的3点解答对大家有用。